Normes éditoriales

Normes éditoriales

Comment des connaissances de jeu étayées par des sources deviennent des conseils pratiques et transparents.

Last updated: 3 August 2026

Principes éditoriaux

  • Partir d'une vraie question de joueur. Une page doit aider le lecteur à passer à l'étape suivante.
  • Séparer les types de sources. Les informations officielles, les données de bases de données, les rapports communautaires et les déductions éditoriales ne sont pas interchangeables.
  • Privilégier les preuves actuelles. Les affirmations sensibles aux mises à jour doivent indiquer une version ou une date de vérification.
  • Rendre le résultat exécutable. Utilisez des étapes, des conditions, des tableaux, des captures d'écran, des horodatages et des vérifications d'échec.
  • Montrer les limites. Les incertitudes et l'absence de tests en première main restent visibles.

Hiérarchie des sources

Les sources sont étiquetées selon ce qu'elles peuvent étayer de façon fiable. Une source peut être utile sans prouver toutes les conclusions qui en découlent.

1. Sources officielles

Les notes de mise à jour, les annonces des développeurs et la documentation officielle sont privilégiées pour les changements, les mécaniques prévues et les politiques.

2. Bases de données et wikis actuels

Utilisés pour les propriétés, les identifiants et les faits structurés, avec vérification de la version actuelle.

3. Guides et vidéos indépendants

Utilisés pour comparer des approches pratiques et reproduire des flux de travail orientés utilisateur, et non pour copier des pages entières.

4. Discussions communautaires

Utilisées pour identifier de vraies questions, des états d'interface confus et d'éventuels bugs. Un seul commentaire n'est pas traité comme une preuve d'une règle universelle.

Tests en première main et vérification

Le contenu vérifié par les sources n'est pas décrit comme testé personnellement. Une page peut être publiée lorsque ses affirmations sont suffisamment étayées, mais elle ne doit pas utiliser des expressions telles que « nous avons testé » ou « notre gameplay a montré » à moins qu'une preuve en première main n'existe.

Lorsque des tests en première main ne sont pas disponibles, la page doit le dire et rendre la source, la version et l'incertitude visibles.

Matériel tiers

  • Les vidéos YouTube doivent utiliser des intégrations officielles.
  • Les publications et commentaires Reddit doivent utiliser des intégrations officielles ou de courtes citations attribuées.
  • D'autres sites de guides peuvent être utilisés pour la recherche et la comparaison, mais pas copiés comme pages entières.
  • Les diagrammes originaux, les ressources sous licence et les captures d'écran en première main sont privilégiés.

Corrections et demandes de droits

Les corrections doivent identifier la page exacte, l'affirmation contestée et une source à l'appui. Les erreurs factuelles à fort impact sont prioritaires, mais les délais de réponse ne sont pas garantis. Les demandes de droits et d'attribution peuvent être envoyées via la page Contact.